于是埃利森一直等着洗白的这一刻。
可是他看着看着，却发现。
洗白个der啊！
这主角不但一点没洗白，反而越来越疯了！
他真的不洗白吗？
埃利森继续等。
等啊等，他发现。
牛，这导演是真的不洗白主角！
不仅不洗白，主角还把最好的兄弟都给杀了！
这是全剧的高·潮，蝙蝠人弑兄的这场戏，渲染得人浑身起鸡皮疙瘩。
为什么？
因为除了情绪张力到顶的画面镜头，还有那背后让人头皮发麻的大提琴配乐！
这配乐好有气势啊，好狂啊！为什么这么狂？
配合主角此刻又疯又平静的眼神，简直让观众要发疯！
这音乐太顶了，把画面的情绪给吊到极致了，也把人心给吊到了极致。
这是哪个大师来给做的配乐啊？？
是配乐大师汉斯·季莫吗？
天呐，大提琴配乐你停一停吧，我浑身掉鸡皮疙瘩啊！
接着。
继续看下去，埃利森大概已经知道这是一个什么样的故事了。
他猜测，应该是主角纯黑的故事，一黑到底，用旁人的正义衬托主角的黑暗，让观众看个爽。
但是他万万没想到，自己还是下结论太早了。
电影里，除了死掉的那个兄弟，竟然没有一个正派人物，所有人全是黑的。冷漠的上流社会，愚钝的下流社会。
导演要说的内核，并非只是一个一黑到底的主角，而是一个一黑到底的世界！
一个政治立场颠倒混淆的世界！
此时。
埃利森才发现，原来，导演用三言两语勾勒的镜头语言，却处处暗藏着对这个社会振聋发聩的质问——
谁是反派？
谁又是正义？
道德沦丧的蝙蝠人是反派吗？
那么电影里被蝙蝠人推翻的何不食肉糜的精英政府是无辜的吗？
那么被蝙蝠人煽·动去杀光冷血富人的无产阶级，他们是无辜的吗？
蝙蝠人是坏人，那么别的人就是好人吗？
这个把阶级分化作为轮轴来带动的严丝合缝运转着的社会，本身没有罪恶吗？
导演想说的，其实是，你站在什么立场，已经决定了你代入哪一方的思维。
因为这个世界，本就是颠倒混淆的！
好，好，好。
原来，这部一黑到底的电影，是带着社会议题的。
很好，很好！
超级英雄电影，就是要拍出这种带着深邃思想的内涵。
这才是优秀的超级英雄电影！
好。
就当埃利森以为接下去，电影要探讨，该如何为这个世界寻找出路。
就像《黑暗骑士三部曲》一样，把社会的哲学思辨问题，最终引导到一个救赎的方向。
然后。
他发现。
自己他爹的又错了！！！
这个导演。
压根没打算讨论出个什么有结果的议题，压根就不想拍救赎！
她抛出了质问，然后也回答了这个问题。
她的答案是：别思考了，这个世界本就是没有救赎的，不要白费心思去思考，因为猜无可猜。一切事情在发生前，不一定需要理由，在发生后也不一定需要达到目的。
这就是生活。
本就是虚无。
看明白了这一切后，埃利森忽然破防了。
是的。
这是一个在超级英雄电影中，前所未见的带着消极意味的思辨内核，这让埃利森彻底破防了。
原来，这就是这部电影入围雨果文学奖的真正原因吧？